テレ東BIZ

• テレビ・新聞

自民党の河井克行前法務大臣と妻の河井案里参院議員は、広島地検が公職選挙法違反の疑いで地元事務所を家宅捜索したことを受け、15日の午後10時過ぎ、報道陣の取材に応じました。
河井前法務大臣は、詳細については、「捜査に支障をきたす」として言及を避けました。
河井克行前法務大臣に対する取材の様子をノーカットでお届けします。
※映像の途中でカメラのフラッシュが激しいシーンがあります。
ご注意ください。
#河井克行#河井案里#公職選挙法#参院選#選挙カー#ウグイス嬢＃地検＃家宅捜索#ノーカット

＊＊＊以下、文字起こし＊＊＊

Ｑ）家宅捜索へのコメントは。
Ａ）まずは夜分にかかわらず集まっていただきありがとう。本日、地元事務所が広島地検の家宅捜索を受けたと報告受けた。地元のみなさま、有権者のみなさま、支持者には大変心配、迷惑をかけたことを深くおわびしたい。捜査には全面的に協力する。そして、当局からの協力要請に真摯に対応する。説明・協力をしっかりとこれからしていく所存だ。

Ｑ）捜索を受けた理由は。
Ａ）まだ詳細については把握をしていない。

Ｑ）妻の案里議員、ウグイス嬢に関することで公選法違反の疑惑があるが。
Ａ）このことについてはもうすでに刑事事件として捜査が始まっているので私からコメントを申し上げることは控えさせていただきたい。先ほども申し上げたが、捜査には全面的に協力し、当局からの協力要請には真摯に対応する。そして協力・説明をしていく所存だ。

Ｑ）代議士は法務大臣を辞任するとき説明責任を果たすといったが、辞任以来姿を見せなかった。説明責任果たしていないと思うが。
Ａ）まず、国会の長期の欠席についてだが、みなさまに迷惑をかけ、国会審議に支障をきたすことがあってはいけないと考えて国会を欠席した。さらに、すでに診断書が出ている妻の療養にも付き添っていた。いまお尋ねの説明責任についてだが、説明させていただきたい気持ちはもちろんある。だが、すでに刑事告発がなされ、そして刑事事件として捜査が始まっているので、このことについては私から申し上げることは差し控えさせていただくのが適切だと考えている。誠に心苦しいかぎりだが、どうぞご理解いただきたい。

Ｑ）今度の通常国会には出席するのか
Ａ）説明についてはいまも申し上げたとおり、すでに刑事告発を受けて捜査が始まっているので捜査に支障をきたしてはならないと考えているので、また説明については刑事事件の進ちょく、それから、捜査への支障の有無などを勘案して適切な時期に説明をさせていただきたい。通常国会についてはこれについても、もちろん捜査に全面的に協力させていただく。その上で、通常国会には出席して国会議員としての責任を果たしていきたい。

Ｑ）離党や議員辞職の考えは。
Ａ）まずは捜査に全面的に協力するということが、いま一番大事だろう。いまおっしゃったそのようなことについては考えていない。あくまでも当局からの捜査協力要請には真摯に対応して協力・説明をしっかりしていく所存だ。

Ｑ）大臣辞任後は、地元にもどったのか。何をしていたのか。
Ａ）議員宿舎にいた。何をやってきたということだが、みなさまに迷惑をかけて国会審議に支障をきたしてはいけないと考えて欠席した。同時に、妻の療養にも付き添っていた。

Ｑ）広島の有権者に一言。
Ａ）今回の私の地元事務所に対する広島地検の家宅捜索、本当に多くの地元の皆様、有権者の皆様、支持者、後援会のみなさまに大変なご心配、迷惑をかけた。あらためて深くおわびする。その上で、捜査に全面的に協力する。当局からの協力要請に対しては真摯に対応する。そして協力・説明もしっかり行う。

Ｑ）前法務大臣のところに、検察庁が踏み込むのは相当な覚悟。
Ａ）そのことについても、もう刑事事件として捜査が始まっているので、私がそのことについて所感を述べることは控えたい。あくまでも捜査に支障をきたすことが絶対にないようにしないといけないと、弁護士からも言われている。

Ｑ）なぜ今日突然の記者対応になったのか。
Ａ）本日、地元事務所に広島地検が家宅捜索を行ったと報告を受けたので、地元、関係者に大変な心配、迷惑をかけたことをまずは深くおわびしたい。そして同時に捜査に全面的に協力していく、それから当局からの協力要請には真摯に対応して協力・説明をしっかりと行ってまいる所存だと皆様に申し上げたかった。

Ｑ）記者対応は夜１０時に設定されたが、呼びかけはその２０分前だった。本当に説明する意思があるのかと思ってしまうが。
Ａ）たしか幹事社さんには３５分前に連絡させていただいたと思う。

Ｑ）３５分前なら十分か。
Ａ）いや、いまそのようにおっしゃったからそのように答えた。その上で重ねてになるが、いま説明をさせていただきたい気持ちは当然ある。しかしながら刑事事件として捜査が始まっているので、気持ちはもちろんあるが、心苦しい、誠に心苦しい。心苦しいかぎりだ。まずは捜査に全面的に協力する。

Ｑ）今言ったことは２０１９年年末までに話せなかったのか。家宅捜索がなかったらそのまま乗り切ろうと思っていたのでは
Ａ）すでに刑事告発がなされていたので、捜査に支障をきたすようなことは控えるべきだと考えていた。

Ｑ）このタイミングなら大丈夫だと思ったのか。
Ａ）それは本日、広島地検によって家宅捜索を受けるという展開があったので、地元のみなさま、関係者のみなさまに大変なご心配、ご迷惑をかけた。そのことをしっかりと深くお詫び申し上げたい。そのうえで捜査に全面的に協力し、当局からの協力要請には真摯に対応してまいると、それを皆様に申し上げたいという気持ちで、この場を声掛けさせていただいた。

Q）妻案里氏の議員活動についてはどういう話し合いをしているのか。
A）それについては、妻本人にお尋ねいただきたい。

Q）今から１５分後に案里氏が会見。これはお互いに連絡を取り合って、このタイミングにしたのか。
A）それについても、本人からお尋ねしていただきたい。妻の方のぶらさがりについては、妻の考えということだ。

Q）今回の件について、安倍総理もしくは二階幹事長に何らかの説明をしたのか。
A）いえ、していない。あくまで今日、広島地検が地元事務所の家宅捜索を行ったという報告を受け、まずは地元のみなさま、関係者のみなさまに大変な心配、迷惑をかけたので、そのことについて深くお詫びを申し上げたい。併せて捜査には全面的に協力する。当局からの協力要請には真摯に対応して、説明・協力を行っていく所存だ、ということをぜひ皆様に今日のうちに申し上げたいと考えた。

Q）先ほど、捜査中で答えられないことがある、と言った。疑惑が発覚した時に速やかに説明する考えはなかったのか。
A）そのことについても、刑事告発がなされたので、捜査に支障をきたしてはならない、と。捜査に支障をきたしてはならないという考えを持っていた。説明したい気持ちはもちろん、あったし、今でもある。しかしながら、すでに刑事事件として捜査が始まっているので、そのことについては、自分の考え、所感などについては申し上げることについては控えさせていただきたい。

Q）議員辞職や離党をしない理由は。
A）通常国会が間もなく始まる。国会議員としての責務をしっかりと果してまいりたい。

Q）臨時国会は国会審議に支障をきたすので出席しなかったということだが、通常国会については今の状況で国会審議に支障をきたす可能性もあると思うが。
A）臨時国会については大臣を辞任して、様々な方にご迷惑をおかけした。さらに、国会審議に支障をきたしては決していけないと考えて、国会を欠席させていただいた。

Q）通常国会は支障をきたさないのか。
A）通常国会については、国会議員としての責務をしっかりと果していくべく、出席をするつもりだ。

Q）臨時国会でも大臣辞任後に国会議員の責務を果たすために、出席するべきだったのではないか。
A）繰り返しになるが、国会の欠席については、多くの方にご迷惑をおかけして国会審議に支障をきたしてはならない、そういう考え方から欠席をさせていただいた。それと合わせて、診断書が出ている妻の療養にも付き添っていたということころだ。

Q）疑惑について説明しなかったが、事実か否かがもっとも関心がある。
A）そういった事柄を含めて、捜査に支障をきたしてはいけないという考え方から、私の所感、考え方などを申し上げるべきではないと思っている。

Q）この会見で説明責任を果たせていると考えているか。
A）もうすでに、今日、地元事務所が広島地検によって家宅捜索を受けた。刑事告発を受け、刑事事件として捜査が始まっている。当局の協力要請には真摯に対応していく。そして、捜査には全面的に協力をする。当局に対する協力・説明はしっかりと果していく。それが今、一番必要なことだと考える。

Q）潔白なら潔白といったほうが説明責任が果たせる。できないのは思うところがあるのか。
A）もうすでに刑事事件として、捜査が始まっております。地元事務所に広島地検の家宅捜索が入った。そういった事柄を受けて、まずは捜査に全面的に協力する。そして当局からの協力要請には真摯に対応してしっかりと協力・説明をしていく。それをしっかりとこれから行っていきたい。

Q）地元では会見しないのか。
A）そのことについても、刑事告発を受けていて、そして、刑事事件として捜査が始まっているので、捜査に支障をきたすといったことについては差し控えるべきだろうと考える。今後、刑事事件の進捗状況、また、捜査への支障の有無などを勘案して、しっかりと適切な時期に捜査が終了後、みなさまに説明をさせていただきたいと考えている。

Q）なぜ深夜に会見をしたのか。
A）まだ詳細がよく分かっていない。できるだけ把握しようと努めましたけれども、こういった時間になってしまった。

Q）周知が３０分前だったが、マスコミに対し失礼ではないか。
A）できるだけ、正確なことを申し上げたいと考えたので、こういった時間になった。

Q）今日はどう過ごしていたのか。
A）きょう、きょうというよりも先ほど申し上げたが、議員宿舎にいた。

Q）大臣辞任から告発までに時間があった。その間に説明できなかったのか。
A）刑事告発をされたので、捜査に対して支障を、影響を、きたしてはいけない、そういう考え方から、自分の考え方、コメントなどについては控えさせていただいている。

Q）今のは質問に答えていない。つまり刑事告発される前に説明をすればよかったという質問だ。
A）刑事告発がされたので、現にされたので、捜査に支障をきたすようなことについては控えるべきだという考え方だった。

Q）刑事告発される前に説明できたのではないかという質問だが。
A）そのことについても、すでに刑事事件として捜査が始まっているので、捜査に支障をきたすことについては発言を控えさせていただきたい。

Q）なぜそれまでに説明できなかったことも含めて今も説明できないという解釈でいいか。
A）刑事事件として、告発、刑事告発を受け、刑事事件として捜査が始まっているので、私から説明をさせていただきたい気持ちはあったが、控えさせていただいている。

Q）捜査の進展によって、司法判断が下され、有罪となった場合の進退は。
A）それについては仮定の質問なので、今ここで申し上げることはできないと思う。

＊＊＊文字起こし、終わり＊＊＊

◆「ワールドビジネスサテライト」「ガイアの夜明け」などが見放題！
「テレビ東京ビジネスオンデマンド」はコチラ↓（入会月無料）
https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/info/lp/?utm_source=youtube&utm_medium=meta