精神科医がこころの病気を解説するCh

• 医療・健康

ジャニー喜多川氏の性加害問題について
https://youtu.be/ZXXHcad8wjk

自己紹介
https://hallowed-punishment-02a.notion.site/YouTube-37d2ccc8bf1e455eb2d74e0c9738c84f

コメント欄について
https://hallowed-punishment-02a.notion.site/YouTube-e904ec46beac49a49e599187959658aa

お仕事の依頼はこちらから
toiawase@wasedamental.com

ーーーーー

00:00 OP
00:48 BBCガイドライン
04:19 事件と子どもの人権
08:49 道徳的ジレンマ
12:03 愛があった？
15:36 作品とその人は別？
17:24 今、活躍しているタレントは？
19:32 ジャニヲタ・視聴者は？
24:46 黙認・否認

本日は「性被害とジャニヲタ」というテーマでお話しします。

ジャニー喜多川氏の性加害事件をめぐる話の第２弾です。
第１弾は概要欄の方に貼っておきますのでまだ見ていない方は見てもらったらいいかなと思います。
第１弾を見なくても、第２弾から話が通じるようにお話ししますので、最後まで見てください。

■BBCガイドライン

今年、2023年の３月にイギリスのBBCがジャニー喜多川氏の性的暴行およびそれを報道しない日本メディアのあり方についてドキュメンタリー番組を作っていたんです。
それが３月７日か８日に放送されていたんですが、BBCで放送されたにも関わらず、日本のメディアは沈黙していたという状況だった、と。
これは精神科的にどうなのということを精神科医目線で話しました。

前回の動画を見ていると、これは本当に真実なの？それはどうなんですか？という話が出てたんですけれども、これは2002年５月東京高裁で淫行の事実はあったという判決が出ています。

ジャニーズ側は最高裁へ上告しましたが棄却されているという形です。
一つの事件ですが、被害の訴えは通っているということがあります。
その事件があったということなので、BBCはクロだろうという形でガイドラインに則って取材及び報道をしたということでございます。

薬物やアルコール、性の問題、自殺の問題は報道をするのにあたって取材のあり方や報道の仕方にガイドラインがあるんです。
日本は性被害や性暴力に関するガイドラインは明確に作られてないんです。
だから良くないんですけど、イギリスや世界ではありますよ、ということです。

今回の僕の動画もこのガイドラインに準じてお話しをします。
なので曖昧なものを扱わない、裁判の記録に載っていることしか扱わない、つまりインターネット上にある情報、ガーシーさんの情報とかは特に扱う予定はないです。

あとはできるだけ匿名化していく。
事件の詳細はお話ししないです。
どういう性的な暴力があったのかということは今回お話ししません。
それはガイドラインに準じてということです。

僕が話したい話もそこじゃないので、もし事件のことが気になる方で、今うつとかじゃなくて勇気がある方は、他の動画やインターネットで情報を探してもらったらいいんじゃないかなと思います。

■事件と子どもの人権

事件の概要をもう一回簡単に説明すると、日本の大手芸能事務所のジャニーズのトップ、喜多川氏（男性）が多数の少年たちへの性的暴力、性的加害を行っていたということです。
そういう事件があった。
それが常態化してたんですね。

若い子たちを集めて合宿したり、部活みたいにやってたりして、集まっているときに、お酒も未成年に出したり、そういうところで身体を触ったり、本人が拒否しなければ、そこから性行為を行っていたということになります。

こういうことをマスコミも知っていたし、少年たちだけじゃなくて、アイツがやられたらしいよとかそういう話じゃなくて、みんなも知っていたし、マスコミも知っていたでしょうということなんだけれども、隠されていた。

裁判になっていても、裁判の事実でさえも報道されてないということです。
ファンの人たちも知っていたんじゃないかなという感じですよね。
知らない人もいたし、疑ってた人もいたと思うし、これは嘘じゃないかと思ってた人もいたと思います。

ジャニーズはインターネットへの情報をほとんど出さなかったということで有名です。
ジャニーさんが亡くなったから情報を出すようになって、インターネット上にコンテンツを置くようになったんです。
そういう意味でファンの人たちとインターネットというのは結びつきは弱かったのかな、という気もします。

ジャニー喜多川さんは2019年に亡くなっていますので、今さらというわけじゃないですけど、結構時間が経っている。
時間が経たないとこういう報道も、しかも海外じゃないとできなかったということです。

子どもの人権とありますけれども、教育的な立場、雇用主という側からやっていることなんです。
子どものみならず弱い立場の人というのは、なかなかNOと言えないんです。
だから雇用主とか教育的な立場にある人に対しては、依存度が高くて、その人に嫌われたら生きていけなかったりもするし、そういう状況だとその人のことを好きになっちゃうことがあります。

だから結構そこは巧妙というか。
断ったらデビューさせてくれないというのもあるし、断ることもたぶんできるという言い分も通るんでしょうけど、でも断ったらそれ以上の関係は結ぼうとしなかったのかもしれないし。
それは断れないでしょう、子どもたちだから洗脳されやすいでしょう、そういう問題もあるわけです。

人権のことを考えると、子どもたちや知的障害の人、弱い立場の人たち、弱い力しかない人たちは、大人側がサポートしてあげなきゃいけないんです。
その大人たちというのはすごく倫理的に高くて、道徳的でなければいけないというのが、子どもの人権を考える上でとても重要なんですけれども、そういうディスカッションというか、そういう基本的な教養をみんな知らないというか、当たり前になっていないというか。
それは日本の問題なんだろうなという気がします。

■道徳的ジレンマ

第四の権力であるはずの報道機関が責務を果たせていないというのも問題なんじゃないかということは、BBCで言っていました。
この問題というのは結構複雑なんです。
その話をちょっとしようかなと思います。

コメント欄を見ていると、
今は活躍している人たちにも被害が及ぶんじゃないか？
そもそもジャニヲタってどんなの？
視聴者の人には罪はないんですか？
ジャニー喜多川さんだけじゃなくて、そもそも周りにいた人たち、ジャニーズで働いている人たちはどうなの？
それを知っていたマスコミの人たちはどうなの？
忖度していたり圧力を感じていた、そして、それを取り囲むジャニーズファンの人は、すごいお金を払ってよく見ている人、裏の事情も知ってる人たちとかその視聴者の人はどうなの？
家族の人はどうなの？
そういう人たちは責任はないの？ 罪はないんですか？

そういうことですよね。

では益田はどうなの？
益田だってジャニーズの番組見たことあるでしょ？ ジャニーさんの件を本当にインターネットで見たことなかったの？ とかあるかもしれないです。
そこら辺もちょっと話をしてみようかなと思います。

本人たちにも影響があるんじゃないか、あとはセカンドレイプになるのではないか、ということです。
あと本当に事実なのか、事実でないのかは分からないことを喋っていいのか、そんなことがコメントに色々ありました。

まず、セカンドレイプになるのではないか、という話ですけれども、これは結構難しい問題です。
性被害があった場合、これをどういう風に扱えばいいのか、この事件のことをしっかり知ってもらうというのは、社会的意義がとてもあることです。

一方で、これを伝えることによって被害者の人、また過去にそういうことをされたことがある人たち、ジャニーズとは関係なしに性被害に遭った人たちのトラウマを引き起こすんじゃないか、ということもあるでしょう。
ここはどういう形でこの事件を扱えばいいのか、とても難しい。
ジレンマがあるということです。

こういう道徳的なジレンマがあることについては、やはりこのガイドラインに従った方がいいわけです。
セカンドレイプにならないように、ガイドラインに準じてこの情報は扱わなきゃいけない、丁寧に扱わなきゃいけない、ということです。

だから全く黙認していいというものでもないし、おおっぴらに好奇心に任せて話したりしてもいいものではないんです。
面白おかしく話していいものではない。
慎重に丁寧に話さなきゃいけない話題だ、ということです。

これはネット上の噂話であって事実ではないんじゃないか、というコメントもあったんですけれども、いやいや少なくとも2002年５月の東京高裁では淫行の事実を認めているということがあります。
基本的には匿名性を維持して、詳細な被害や事件のあらましを描写しないということがとても重要なのかなと思います。

■愛があった？

あとはネットで色々あったので、本題に移る前に色々話そうかなと思うんですけど、ジャニーさんにも愛があって、子供たちも嫌がっていなかったなら良いんじゃないの、と。
つまり、愛にはさまざまな形があって、特殊な性癖がある人もいるんじゃないの、みたいなことを言ってる人もいたんです。

そもそも自分で判断できないですよね、子供というのは。
力がある人、教育的な立場にある人、雇用主という立場にある人から何かをされたときには、やはりNOと言えないんです。
好きになっちゃうこともあるわけです。

これは医療の現場でもそうです。
医師に対して恋をしてしまう人たちがいる、患者さんが医師に対して恋をしてしまう、益田先生のためだったら！ みたいな人たちも出てくるわけです。
あとは助けて欲しいからということで出てくるわけです。

そこに僕らがそういうことをしたら絶対ダメなわけよね。
やったら全てが崩れてしまうし、全てが上手く行かなくなっちゃうから、その人の治療だけが破綻してしまうのではなく、それまで診ていた全ての患者さんのこともそうだし、これから診る患者さんもそうだし、そして、その人と一緒に働いていた同僚のドクターたちも、全てがぐちゃぐちゃになっちゃうわけですよ。

それは倫理的にやらなきゃいけない。
そこは何なのかね、何か上手く説明できない。
説明は上手くできないですけど、そういうことです。

やはり弱い人の立場で考えるとか、弱い人たちがどういう精神状態に置かれてしまうのか、決して自分で自由に判断できない状況に追い込まれてくるんです。
そういうところをないがしろにする、人間としての尊厳を奪われているよね。
本当にそう思います。
子どもたちも嫌がってなかったから良いんじゃないかというのは、そういう問題ではないわけです。

愛があるから良いんじゃないか、それは愛には様々な形があって、特殊な性癖がある人は良いのかとかいうわけだけれども、それも意味が違っていて、社会では全ての自由が認められているわけじゃないんです。
色々な人がいるから、色々な自由が認められていいでしょ、というわけじゃなくて、全ての自由が認められているわけじゃないんです。

地球は狭いし、日本だって狭いし、というか社会は狭いので、人間が一緒に暮らしていくためには様々なルールを守らなきゃいけないんです。
自分がこれやりたいということを全て通していたら、社会は上手く回らないんです。

概要欄続きこちら
https://wasedamental.com/youtubemovie/7323/#c01

#精神科医　#益田裕介　#オンライン自助会